北大教授提出“教育改变命运”,教育真的能改变命运吗?
作者:检测狗 发表时间:2020-09-19 12:14:42 浏览次数:379
-
硕博初稿查重系统 498.00元/篇• 语种:中文,英文,小语种• 适用:杂志社投稿,职称论文• 简介:硕博初稿检测(一般习惯叫做硕博预审版),论文查重检测上千万篇中文文献,超百万篇各类独家文献,超百万港澳台地区学术文献过千...开始检测
-
维普查重(大学生版) 4.00元/千字• 语种:中文,英文• 适用:杂志社投稿,职称论文• 简介:学位论文查重,维普大学生版论文查重系统:高校,杂志社指定系统,可检测期刊发表,大学生,硕博等论文。检测报告支持PDF、网...开始检测
-
本科高校内部版系统 288.00元/篇• 语种:中文,英文,小语种• 适用:杂志社投稿,职称论文• 简介:比定稿版少大学生联合比对库,其他数据库一致。出结果快,价格相对低廉,不支持验证,适合在修改中期使用,定稿推荐PMLC。—...开始检测
-
万方论文查重系统 4.00元/千字• 语种:中文• 适用:杂志社投稿,职称论文• 简介:毕业论文查重,万方查重系统,涵盖期刊、学位论文、学术成果、学术会议论文的大型网络数据库;比肩中国知网的学术数据库。最多支...开始检测
“教育改变命运”是郑教授首先提到的。“教育改变命运”其实有两种说法的:一种是教育提高了你的能力水平,改变你的命运;另一种是教育给了你学历,这个学历帮助你改变了命运。但是,我认为应该是两者结合的结合体。
但是现在,当我们说教育是有阶级化时,它并不是新的东西。当一个制度刚刚建立时,社会的所有成员都对这个制度感到陌生,所以这个制度下的游戏是相对公平的。然后每个人都会看一下教育看看是否有一些小漏洞,有一些可以去利用的小漏洞,那么谁会利用这些漏洞呢?一定是有钱有势的人更能利用它。
经过很长一段时间,如果制度并没有改变,但是在这个制度的游戏中会被底层的人输掉,有权势的人会占便宜。
比如:现在的高考是一件很公平的事情,但是许多人会把孩子送到好的学校去学习,请好的家教去培训。反观家里贫穷的孩子就没有这些教育,长期以来的话,差距就会越来越明显。
在古代中国,教育是可以改变命运。你以前是平民,但如果你考得好当选了状元,你就可以当官员了。我们的许多高级官员他们的祖先有可能都是没有读过书的。
社会上只有职业上的差异。很少有阶级划分。我们现在上大学是为了深造,他们只对找到一份好工作感兴趣。他们为什么努力学习改变命运?你跟德国人讲这种观念,他不会理解所谓教育改变命运的。”北京大学的郑教授如此说道。
换句话说,教育改变了自己的命运是一个好词,在中国古代比在西方有更多的自由,但现在与古代完全不同了。但是在我国这样的教育制度下,不进行改变的话,结果只会变得更无法挽回了。
本站声明:网站内容来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时删除处理。
