• 硕博初稿查重系统 498.00元/篇
  • 语种：中文,英文,小语种• 适用：杂志社投稿，职称论文• 简介：硕博初稿检测（一般习惯叫做硕博预审版），论文查重检测上千万篇中文文献，超百万篇各类独家文献，超百万港澳台地区学术文献过千...

  开始检测
• 维普查重(大学生版） 4.00元/千字
  • 语种：中文,英文• 适用：杂志社投稿，职称论文• 简介：学位论文查重,维普大学生版论文查重系统：高校，杂志社指定系统，可检测期刊发表，大学生，硕博等论文。检测报告支持PDF、网...

  开始检测
• 本科高校内部版系统 288.00元/篇
  • 语种：中文,英文,小语种• 适用：杂志社投稿，职称论文• 简介：比定稿版少大学生联合比对库，其他数据库一致。出结果快，价格相对低廉，不支持验证，适合在修改中期使用，定稿推荐PMLC。—...

  开始检测
• 万方论文查重系统 4.00元/千字
  • 语种：中文• 适用：杂志社投稿，职称论文• 简介：毕业论文查重,万方查重系统，涵盖期刊、学位论文、学术成果、学术会议论文的大型网络数据库；比肩中国知网的学术数据库。最多支...

  开始检测

　　医学SCI论文如何投稿(技巧)

　　自从20 世纪80年代中期，SCI 论文评价体系被引进中国大陆之后，对中国广大科研工作者产生了极为深刻的影响。SCI在中国生根发芽并以惊人的速度茁壮成长，但是何为SCI,SCI可以用来干什么。恐怕还有人说不明白，甚至有人调侃SCI就是“Stupid Chinese Idea”。

　　我们首先来了解下，究竟什么是SCI? SCI全称是Science Citation Index,即科学引文索引，它是美国科学情报研究所(Institute for Scientific Information,简称ISID 出版的一部世界著名的期刊文献检索工具，收录文献的作者、题目、源期刊、摘要、关键词等。SCI涵盖学科超过100 个，主要有: 自然科学、生物、医学、农业、技术和行为科学等，侧重基础科学。所选用的刊物来源主要有美国、英国、德国、荷兰、俄罗斯、法国、日本、加拿大等，也收录一定数量的中国刊物。SCI历来被公认为世界范围内权威的科学技术文献索引工具，能够提供科学技术领域最重要的研究成果; SCI 引文检索体系不仅可以从文献引证的角度评估文章的学术价值，还可以迅速方便地组建研究课题的参考文献网络。可以说，SCI 的这两大功能使得SCI 如虎添翼，对于科学界的影响与日俱增，直到风靡全球科学界。

　　自1975 年开始，美国科学情报所在SCI 的基础上，每年发行上一年度世界范围的《期刊引证报告》，对收录的8000 余种期刊之间的引用和被引用数据进行统计、运算，并针对每种期刊定义了影响因子(impact factor.简称IF) 等指数加以报道，于每年六月中下何公布期刊的IF。那么如何计算某本杂志当年的IF分值呢?

　　这里教大家一个计算公式:

　　影响因子(IF值)=该期刊前2 年发表论文在该年的被引用次数÷该期刊前2 年发表论文的总数

　　举例: 某期刊在2013 年IF 的计算

　　该期刊2012 年的文章在2013 年被引用的次数: 200

　　该期刊2011年的文章在2013 年被引用的次数: 100

　　该期刊2012 年的发文量: 150

　　该期刊2011年的发文量: 100

　　因此，该期刊2013 年的IF=200+ 100÷150+100=1.2

　　当然，我们也通过ISI Web of knowledge 平台的Journal Citation Reports,进入JCR数据库，查询期刊当年的IF。有人将影响因子比作“杂志的价钱”，投中什么样的杂志，就像卖出了么价钱。影响因子越高，说明该杂志上文章水平越高。这里要纠正大家一个错误观念: 尽管文章水平与杂志的影响因子有一定的关联，但这种关联并非那么强烈。有些杂志的影响因子不是很高，但是在科研领域却有着很高的声誉。比如《proceedings of the national academy of sciences of the United States of America,即PNAS),影响因子这几年维持在9~10左右。PNAS 是美国科学院院刊，收录各种学科领域里面的论文，而有些领域里面,研究者人数很少，所以平均下来的影响因子就不如生物医学领域专业的杂志。虽然9~10 的影响因子在生物医学领域不算项尖，但是这个杂志却有着顶尖的声誉。又比如(journal of biological chemistry,即JBC,虽然其影响因子每况愈下，但因为它是老牌的经典杂志，大家可能没有看清上面文章的分量。一个杂志的影的因子是一定时期内其所有发表论文受到关注程度的整体体现，这在统计学上用于说明杂志的水平是非常有意义的。但如果评价单篇论文水平，简单地用杂志的水平来代替显然是错误的。