硕士毕业论文盲审规则
作者:检测狗 发表时间:2023-02-25 17:37:11 浏览次数:231
-
硕博初稿查重系统 498.00元/篇• 语种:中文,英文,小语种• 适用:杂志社投稿,职称论文• 简介:硕博初稿检测(一般习惯叫做硕博预审版),论文查重检测上千万篇中文文献,超百万篇各类独家文献,超百万港澳台地区学术文献过千...开始检测
-
维普查重(大学生版) 4.00元/千字• 语种:中文,英文• 适用:杂志社投稿,职称论文• 简介:学位论文查重,维普大学生版论文查重系统:高校,杂志社指定系统,可检测期刊发表,大学生,硕博等论文。检测报告支持PDF、网...开始检测
-
本科高校内部版系统 288.00元/篇• 语种:中文,英文,小语种• 适用:杂志社投稿,职称论文• 简介:比定稿版少大学生联合比对库,其他数据库一致。出结果快,价格相对低廉,不支持验证,适合在修改中期使用,定稿推荐PMLC。—...开始检测
-
万方论文查重系统 4.00元/千字• 语种:中文• 适用:杂志社投稿,职称论文• 简介:毕业论文查重,万方查重系统,涵盖期刊、学位论文、学术成果、学术会议论文的大型网络数据库;比肩中国知网的学术数据库。最多支...开始检测
很多硕士毕业生都担心自己的硕士论文在盲审的时候不通过,其实一般来说盲审都是会通过的,只有极少数人的论文可能因为个别原因不能通过,今天笔者就来说硕士毕业论文盲审规则是什么?,希望在送盲审的同学能注意一下这些方面。这个根据学校所在的层次以及学科有所不同,希望下面的数据可以帮到你:
(1)论文盲审(不论是本校还是外审),硕士一般有盲审专家3人,博士为5人,博士为一票否决制,硕士稍微宽松些,只要有2位专家给你通过(等级为A或B),即便有1位评为不合格(C或D),也相当于盲审通过;
(2)盲审意见一般有三种整体评价,第一类是最优等(全A),三位盲审专家均认为达到了A级水平,基本上这样的论文,不需要经过修改,就可以直接答辩,显而易见,占比比较少,5%左右;第二类最多,评审专家的意见可能会出现不一致的情况,比如两A一B,两B一A,一A一B一C,两B一C,换句话说,多数专家认可了论文,但会有很多的意见出示,指出了文章存在的瑕疵,建议是"建议修改后答辩",这样的结果是大多数硕士毕业论文盲审的综合评定结果,占比约为70-85%;第三类这是出现了不合格的评价为2位以上的意见,这样的综合建议是"不建议答辩,没有达到毕业要求",这个比例会根据学科、学校和专家的个人风格有很大的差异,占比为10-25%.也就是说,在参与硕士毕业盲审的论文中,约有10-25%的盲审不通过,这样的情况其实很正常,试想下,同届的情况基本上就是如此,总会有那么几个"倒霉蛋".但盲审不通过是真的因为倒霉吗?
显然不是,还是论文存在明显的瑕疵。湖南省学位与研究生教育教改研究项目"湖南省学位与研究生教育质量研究"的研究成果便很具有代表性,他们抽查了一所985/211级别高校在2017年的硕士毕业论文盲审意见,共有411份不合格评审意见,也就是说,当年,这所学校即将毕业的2721名硕士,有411个没有通过盲审,比例为15.1%,基本上符合前面的分析。按学科分布来说,盲审通过率最低的是工学,通过了为69.9%,其次为哲学,通过率为73.8%,低于80%的学科还有艺术学,农学,教育学,法学达到平均值,通过率最高的是医学,为97%,经济学,理学的通过率也比较高。所以,如果你所在的学科是在盲审通过率比较低的学科,就更要注意了。
而通过对盲审没有通过的论文原因进行归纳,可以发现愿意也很集中第一大类就是研究主题不明确,比如研究假设缺乏或不合理,研究对象不清晰,论文题目不当,核心概念模糊等;第二大类是逻辑结构混乱,比如顺序逻辑杂乱,层次逻辑混乱,第三大类是论证分析方法不当,比如论证方法不恰当,论证材料比较少,论述分析浅显,文献综述失范等第四大类是结论不实建议泛化,比如研究结论缺乏证据,凭空想象,建议对策不对照等第五大类就是写作不规范,比如语言表达不规范,目录摘要等格式不规范,参考文献及引用不规范,和排版不规范等第六大类这是态度问题,比如工作量不足,学术不端等(抄袭引用不规范)第七大类是创新性缺乏。
盲审即匿名送审是一种论文评审制度,为了保证审核的客观公正性,导师在审阅论文的时候不知道论文的名字,一般的高校在论文答辩前都要进行论文盲审,会随机抽取几篇论文,统一送审。如果想了解硕士论文的相关知识可以查阅本站的研究生论文栏目。
本站声明:网站内容来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时删除处理。