1） 会议主题不突出

会议主题的选取对会议质量至关重要，学术会议主题通常以学科前沿性和热点问题为主，若会议主题前沿性不够突出，较为冷门，无法满足学术会议参与者的需求，会导致参会者数量骤降，学科社会关注度下降等现象，很难达到通过会议形成创新性观点或创新性成果的目的。

2） 特邀报告走形式

有些学术会议为了所以的“高水平高质量”，“唯大牌专家论”，邀请诸多专业部相关的大牌专家出席，以提高会议规格。这种走形式的行为对于学术会议专业内涵的升华意义不大，而大牌专家报告完后的交流时长往往很短，报告人在进行完报告后不再参与会议讨论，这实际上是降低了会议的学术质量，为了报告而报告。除了参会者收获上的减少，主办方的学术会议信用值也会大打折扣。

3） 论文筛选不完备

主办方对所投论文的审核不严格，导致会议本身反复投放低水平论文摘要，会议质量因参会材料报告的质量低而下降，参会者也会因为这种低水平论文摘要而反感。因此，论文、摘要质量的严格把控是保障会议能够高质量、可持续长远发展的基础。

4） 会议交流形式单一化

目前学术会议主要交流形式为学术报告、论文交流和自由讨论等几种，墙报、学术沙龙、圆桌会议等形式相对较少。学术报告和论文提交仅能将报告的内容进行呈现，而真正的交流讨论在这两种形式中并未体现。

5） 会议成果传播不受重视

目前会议组织者往往只考虑会议开展期间的社会影响，而对会议的后期、会议结束的宣传、成果传播不太重视。一方面导致了未来参会人员减少，另一方面也是会议的成果传播效果不佳的本质原因。